problème

Suite aux expériences faites avec les plans de la grotte de St. Béat et d'autres cavités, un schéma a été fait qui définit la succession à maintenir lors du dessin. De cette manière, on évitera que (par example) une flèche de gradient n'a plus de place entre les blocs, ou qu'une fracture collide avec un profil.

Il semble évident que dans le futur, beaucoup de spéléos renonceront à utiliser les encres "d'antan" et dessineront leurs plans à l'ordinateur. Malgré ce fait, ce schéma mérite d'être publié ici. Peut-être l'une ou l'autre idée peut être utilisé même avec l'ordinateur?

"rapidograph" de Rotring

La déscription qui suit est faite sur la base de trois épaisseurs de stylos à encre: 0.4 (parce que 0.5 semple presque trop épais au 1:500), 0.25 et 0.18 (les chiffres indiquent l'épaisseur en mm). Si on n'utilise que deux stylos, 0.25 et 0.18 peuvent être combinés.

0.4

• contours dans la roche
• contours dans le sédiment (0.25!)
• ponts naturels

0.25

• ressauts, puits
• murs (pour les cavités amenagées)
• installations électriques (pour les cavités amenagées)
• dans la coupe longitudinale: escaliers
• dans le plan: échelles
• flèches de gradient
• flèches d'eau
• flèches de vent

0.18

• lignes de gradient
• dans la coupe longitudinale: lacs et chutes d'eau
• ensuite: dessin des remplissages et de la forme; c'est le "dessin" au sens large, sans les choses mentionnés avant et après
• concrétionnement
• dans le plan: lacs
• concrétionnement de plancher; coupoles, etc.
• dans le plan: escaliers (pour les cavités amenagées)
• névé et glace aux parois

0.25 (peut-être partiellement 0.4)

• départs de la feuille (pour les cavités qui dépassent une feuille)
• fractures, joints de strate
• traces des profils
• dans la coupe longitudinale: traces là où une galerie part
• corrections
• si présent: passages qui ont été coupées de la galerie principale (alors répétition de la procédure)
• flèches qui relient les passages coupées (si on le désire)
• dans la coupe longitudinale: Profils